Язык: 
Русский
РусскийLanguage: 
English
English
НовостиNews
Резидентство в СЭЗ "Ангрен" (Узбекистан)
24 октября 2022
Представителями Альфадебт были проведены переговоры в Дирекции свободной экономической зоны «Ангрен» (Узбекистан) в интересах производителя строительных материалов и лакокрасочной продукции Holzerfarbe.
Может ли работник обжаловать действия арбитражного управляющего?
05 июня 2019
Суды прекратили производство по жалобе работников, посчитав, что Закон о банкротстве не предоставляет им право обжаловать действия конкурсного управляющего. В ситуации разобрался Верховный Суд
Будут ли субординированы требования учредителя должника, погасившего задолженность перед работниками? Ответил ВС РФ.
10 мая 2019
Администрация, являющаяся учредителем МУПа, признанного банкротом, погасила долги по зарплате перед работниками должника. Однако при замене в реестре кредиторов работников на администрацию возникли проблемы
Верховный суд включил корпоративный займ в реестр требований кредиторов
05 февраля 2019
Для привлечения внимания: Коллегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и включила требования участника должника в реестр, однако были некоторые оговорки
Верховный суд определил, в какой реестр включать требования участника строительства, оплатившего долги застройщика
01 февраля 2019
Кредитор заключил договор цессии и получил требование к застройщику в размере стоимости квартиры, однако суды не спешили включать такое требование в реестр требований о передаче жилого помещения
Верховный суд разъяснил порядок предъявления виндикационного иска к банкротящемуся ответчику
29 января 2019
При рассмотрении виндикационного иска к должнику, находящемуся в процедура наблюдения, суды неоправданно занимали позицию о невозможности рассмотрения такого спора в исковом производстве
Можно ли отстранить арбитражного управляющего по обстоятельствам, не предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»?
22 января 2019
В ходе банкротства выяснилось, что ФНС не может внести сведения об утвержденном судом арбитражном управляющем в ЕГРЮЛ, поскольку ранее им было нарушено регистрационное законодательство
Верховный суд разбирался в процедуре передачи имущества в качестве отступного в банкротстве
22 января 2019
Собрание кредиторов передало имущество одному из кредиторов без процедуры торгов, однако арбитражный управляющий был против
Может ли арбитражный управляющий быть назначен по указанию аффилированного с должником лица?
26 декабря 2018
Ответом на поставленный вопрос Верховный Суд дополнил свой "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" 2016 года
Банковская тайна устояла перед банкротством. Верховный суд разрешил коллизию законодательства.
14 декабря 2018
Коллегия Верховного суда разъяснила, как соотносятся положения банковского и банкротного законодательства в части раскрытия кредиторам информации, составляющей банковскую тайну.
Должен ли поручитель оплачивать мораторные проценты должника-банкрота?
12 декабря 2018
Поручитель отказался исполнять свои обязательства в части уплаты процентов, начисленных в периоды процедур банкротства должника. Кто прав, кредитор или поручитель, разбирался ВС РФ.
Принципал отказался платить за банковскую гарантию, посчитав, что она утратила силу вместе с банкротством гаранта
05 декабря 2018
Принципал отказался платить за услуги банка, сославшись на то, что банкрот не сможет исполнить свои обязательства по гарантии. Спор дошел до ВС РФ.
Верховный суд ужесточил требования к сделкам аффилированных лиц в банкротстве
04 декабря 2018
Аффилированный с должником кредитор хотел включить свои требования на 1,4 млрд. руб. в реестр, однако остальные кредиторы были против
Может ли должник превратить реестровое требование в текущее? Разбирался ВС РФ.
20 ноября 2018
Кредитор и должник договорились об изменении назначения платежа и отнесли его к расчетам по текущей задолженности.
ВС РФ сделал вывод о презумпции причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением арбитражными управляющими своих обязанностей и убытками кредитора
20 ноября 2018
Арбитражные управляющие нарушили закон, однако суды не хотели привлекать их к ответственности. ВС объяснил почему суды были неправы.
Субсидиарная ответственность руководителя не возникает автоматически, если он предпринимал меры к восстановлению платежеспособности
19 ноября 2018
ВС РФ не одобрил формальный подход нижестоящих судов в вопросе привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника
ВС РФ повышает стандарты доказывания в делах о банкротстве
08 ноября 2018
Использование элементов англо-американской правовой системы может усложнить включение требований в реестр требований кредиторов
Должен ли банкрот платить НДС? Ответил ВС РФ.
27 октября 2018
По пути к Судебной коллегии Верховного суда суды несколько раз меняли свою точку зрения.
Возбуждение дела о банкротстве без просуженного долга возможно. Верховный суд разъяснил.
26 октября 2018
ВС РФ разъяснил, что не только у банков, но и у третьих лиц, исполнивших обязательства перед кредитной организацией за должника, есть право на возбуждение дела о банкротстве без судебного акта
Партнер Альфадебт выиграл в Верховном суде дело о субсидиарной ответственности
26 апреля 2018
Партнер Альфадебт Хайбулаев Георгий, представлявший в Верховном суде РФ интересы конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Управление капитального строительства и аудита", выиграл дело о привлечении к субсидиарной ответственности на 55 млн. руб. контролирующего лица должника - бывшего директора, сменившего место нахождения должника и уступившего директорство номиналу в Иркутске.
Альфадебт выиграл дело о привлечении к субсидиарной ответственности
12 октября 2017
Юрист Альфадебт выиграл дело о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности руководителей банкрота на 118 миллионов рублей
Совершенствование норм о субсидиарной ответственности руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
07 сентября 2017
30.07.2017 вступили в законную силу изменения в Закон о банкротстве.
10 статья «Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве» утратила силу.
Привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности станет сложнее
27 июля 2017
Верховный суд РФ в своем Определении №309-ЭС17-1801 от 20 июля 2017 года по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Каркас» разъяснил нижестоящим судам, на что дополнительно
Арест имущества не делает кредитора залоговым
17 марта 2017
27 февраля 2017 года Верховный суд РФ вынес определение по делу № А11-9381/15,в котором разъяснил, что, кредитор, в чьих интересах судом был наложен запрет на распоряжение имуществом, не является залоговым кредитором в деле о банкротстве.
Верховный суд разъяснил судьбу проданной банкротом и оплаченной вещи
17 марта 2017
16 февраля 2017 года Президиум Верховного суда РФ утвердил Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017)
Юрист Альфадебт выиграл дело о привлечении бывшего директора банкрота к субсидиарной ответственности на 55 млн. руб.
15 января 2017
В рамках дела № А41-34192/2015 о банкротстве управляющей компании конкурсным управляющим было подано заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в связи с непередачей бухгалтерской
С 21 декабря организации должны раскрывать бенефициаров
10 декабря 2016
21 декабря 2016 года вступают в силу изменения, вносимые в ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и в КоАП.
Верховный Суд разъяснил невозможность применения ст.309.1 в ходе процедур банкротства
19 ноября 2016
Согласно информации, размещенной на сайте Верховного Суда 22 ноября 2016 г. состоится заседание Пленума, на котором будет рассмотрен проект Постановления "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и об их исполнении".
Компенсационный фонд вместо арбитражного управляющего при банкротстве застройщика
18 ноября 2016
Как пишет "Коммерсант" Правительство в лице Минстроя готовит поправки с целью изъятия из банкротства девелопера процедур наблюдения и финансового оздоровления. Функции арбитражного управляющего при этом планируется передать компенсационному фонду.